← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25533/2022 по делу 8Г-26818/2022 [88-25533/2022]

Дело 8Г-26818/2022 [88-25533/2022]03.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

Мировой судья - Трусова А.П. II инстанция – Воробьева Л.А. Дело № 88-25533/2022 УИД 77MS0350-01-2021-002215-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 ноября 2022 г. г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеева С.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, гражданское дело № 2-508/2021 по иску Елисеевой Елены Александровны к ООО «РАНДЕВУ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате независимого исследования, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате доверенности, расходов на распечатку искового заявления и почтовых расходов по кассационной жалобе Елисеевой Елены Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой г. Москвы от 15 ноября 2021 г. и апелляционное определение Савеловского районного суда г.

Москвы от 17 февраля 2022 г. у с т а н о в и л: Елисеева Е.А., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «РАНДЕВУ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара в размере 14920 руб., неустойки за период с 05.12.2020 по 07.06.2021 в размере 27920 руб., неустойки с 07.06.2021 по день фактического исполнения, денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа, расходов по оплате независимого исследования в размере 6000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходов по оплате доверенности в размере 1700 руб., расходов на распечатку искового заявления и почтовые расходы в размере 1000 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25533/2022 по делу 8Г-26818/2022 [88-25533/2022] — судебная практика — Довод