← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24872/2022 по делу 8Г-25972/2022 [88-24872/2022]

Дело 8Г-25972/2022 [88-24872/2022]03.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Багаева В.Н. II инстанция – Серёжкин А.А., Зорова Е.Е., Харитонова В.А. (докладчик) Дело № 88-24872/2022 УИД 69RS0038-03-2021-008538-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 ноября 2022 г. г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеева С.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, материал № 13-18/2022 по заявлению Колодзий Наталии Геннадьевны о пересмотре решения Московского районного суда г. Твери от 11 июня 2020 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-1265/2020 по иску ООО «Долговые Инвестиции» к Колодзий Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Колодзий Наталии Геннадьевны на определение Московского районного суда г. Твери от 17 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 июня 2022 г. у с т а н о в и л: решением Московского районного суда г.

Твери от 11 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 8 декабря 2020 г., удовлетворены исковые требования ООО «Долговые инвестиции» к Колодзий Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа. Определением суда от 22 октября 2020 г. произведена процессуальная замена выбывшей стороны в спорном правоотношении ООО «Долговые инвестиции» его правопреемником АО «ЦДУ». Колодзий Н.Г. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, восстановлении срока для подачи заявления. В обоснование заявления указано, что 1 декабря 2020 г. Колодзий Н.Г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24872/2022 по делу 8Г-25972/2022 [88-24872/2022] — судебная практика — Довод