← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25739/2022 [88-25018/2022]

Дело 8Г-25739/2022 [88-25018/2022]03.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 77MS0 № -37 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 03 ноября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № района Царицыно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, М-1217/2021) у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, в котором просила суд: признать недействительным заявление на открытие текущего банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания с истца 65 000 руб. в качестве платы за выпуск карты Visa Instant Issue; взыскать с ответчика в пользу истца часть суммы за выпуск карты Visa Instant Issue в размере 64 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., нотариальные расходы в размере 2 820 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом в пользу потребителя суммы.

Исковые требования обосновывались тем, что ФИО1 при заключении договора банковского счета была введена банком в заблуждение относительно его условий в части взимаемой платы за выпуск банковской карты. Определением мирового судьи судебного участка № района Царицыно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление ФИО1 возвращено в связи с неподсудностью данного дела мировому судье. В кассационной жалобе заявитель просит отмени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25739/2022 [88-25018/2022] — судебная практика — Довод