← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8Г-25424/2022 по делу 8Г-25424/2022 [88-25174/2022]

Дело 8Г-25424/2022 [88-25174/2022]03.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Руднева С.В. II инстанция – Кольцова И.В. Дело 8Г-25424/2022, № 88-25174/2022 (номер дела в суде первой инстанции 2-500/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анатийчук О.М., рассмотрев кассационную жалобу Ражева Владимира Михайловича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района и города Уварово Тамбовской области от 05 апреля 2022 года, апелляционное определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 26 июля 2022 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» к Ражеву Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по компенсации за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,

установил: акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (далее по тексту АО «Тамбовская сетевая компания») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Ражеву B. М. о взыскании задолженности по компенсации за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ражев В.М. является собственником нежилого помещения магазин «Анастасия», расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> . Данное нежилое помещение изначально при строительстве дома спроектировано с общей системой отопления, холодного водоснабжения и водоотведения, как встроено-пристроенное. Между АО «ТСК» и Ражевым В.М. заключен договор холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ , который распространяет свое действие на текущие отношения в соответствии с условиями о пролонгации договора.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8Г-25424/2022 по делу 8Г-25424/2022 [88-25174/2022] — судебная практика — Довод