← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8Г-24699/2022 по делу 8Г-24699/2022 [88-25193/2022]

Дело 8Г-24699/2022 [88-25193/2022]03.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Гусева Е.В. II инстанция – Осипова Я.Г. Дело 8Г-24699/2022, № 88-25193/2022 (номер дела в суде первой инстанции 2-1330/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анатийчук О.М., рассмотрев кассационную жалобу Сройковой Светланы Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка № 44 района Орехово-Борисово Южное города Москвы от 13 декабря 2021 года, апелляционное определение Нагатинского районного суда города Москвы от 30 мая 2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Высота 4884 Сервис» к Стройковой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил: ООО УК «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС» (ранее ООО УК «ДОМС») обратился в суд с иском к Стройковой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик принял в собственность <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> , которая была передана застройщиком по акту приема-передачи квартиры от 30 сентября 2018 года по договору участия в долевом строительстве № от 31 октября 2017 года, заключенному с ООО «Московская обувная фабрика им. Муханова». В период с 22 сентября 2018 года по 31 декабря 2018 года управление зданием, расположенным по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, д. 65 корп. 1, истец осуществлял на основании договора № № управления многофункциональным зданием с жилыми и нежилыми помещениями и с подземной парковкой, расположенного по адресу: <адрес> , заключенного в соотве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8Г-24699/2022 по делу 8Г-24699/2022 [88-25193/2022] — судебная практика — Довод