← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24840/2022 по делу 8Г-25041/2022 [88-24840/2022]

Дело 8Г-25041/2022 [88-24840/2022]03.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24840/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Величко М.Б. судей: Лепехиной Н.В., Кумачевой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2022 по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 09 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 25 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Величко М.Б.,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 P.M. о возмещении ущерба в размере 280 500 рублей, причиненного ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием автомобиля Тойота, под управлением ФИО5 , и автомобиля Лада, под управлением ФИО2 и принадлежащего ФИО1 , в результате которого автомобили получили механические повреждения, а виновником ДТП был признан водитель ФИО2 , а также о возмещении расходов на проведение оценки 5 000 рублей, оплату услуг представителя 20 000 рублей, уплату государственной пошлины 6 005 рублей. Судом первой инстанции принято решение от ДД.ММ.ГГГГ , которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 : взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение ущерба в сумме 30000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 535 рублей, оплата государственной пошлины - 1100 рублей, оплата услуг представителя — 2000 рублей. Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: решение Петушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.