← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27075/2022 [88-25541/2022]

Дело 8Г-27075/2022 [88-25541/2022]03.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «СК «Согласие» на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения представителя ООО «СК «Согласие» ФИО5 , ФИО1 и представителя ФИО1 – ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником автомашины BMW X5, регистрационный знак № . ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства по рискам «Ущерб» («Ущерб+»), с дополнительной опцией «GAP». Страховая сумма по указанному договору составляет 3 350 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю. ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания признала произошедшее событие страховым случаем и направила уведомление о том, что автомобиль признан конструкт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27075/2022 [88-25541/2022] — судебная практика — Довод