← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25509/2022 по делу 8Г-27193/2022 [88-25509/2022]

Дело 8Г-27193/2022 [88-25509/2022]03.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25509/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Величко М.Б. судей: Лепехиной Н.В., Поповой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1237/2021 по кассационной жалобе КБ “УНИФИН” (АО) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения ФИО4 , ФИО5 ,

установила: КБ «УНИФИН» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, а именно: по кредитному договору № ВО/2013 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 798 237,92 долларов США, включая: задолженность по процентам 174 847,68 долларов США, пени за просрочку погашения основного долга 532 151 долларов США, пени за просрочку погашения процентов 91 239,24 долларов США; задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 115 304,49 руб., включая: задолженность по процентам 11514 905,01 руб., пени за просрочку погашения основного долга 19 191 508,35 руб., пени за просрочку погашения процентов 3 408 891,13 руб., задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 266 984,82 долларов США, включая: задолженность по процентам 726 668,76 долларов США, пени за просрочку погашения основного долга 2 041 500 долларов С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25509/2022 по делу 8Г-27193/2022 [88-25509/2022] — судебная практика — Довод