← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25495/2022 по делу 8Г-26488/2022 [88-25495/2022]

Дело 8Г-26488/2022 [88-25495/2022]03.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25495/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Величко М.Б. судей: Кумачевой И.А., Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-101/2022 по кассационной жалобе Финансового управляющего имуществом ФИО2 , ПАО Сбербанк, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 ,

установила: Финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО10 и просил признать совместно нажитым имуществом нежилое здание с кадастровым номером № , площадью 243,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> , СНТ «Пенино-1», <адрес> : взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 половину стоимости нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> , СНТ «Пепино-1», <адрес> , размере 6 342 500,00 руб. Судом первой инстанции принято решение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований финансового управляющего имуществом ФИО2 - ФИО12 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, взыскании неосновательного обогащения - отказать» Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение, которым постановлено: Решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Кассатор просит отменить решение Мещанского районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25495/2022 по делу 8Г-26488/2022 [88-25495/2022] — судебная практика — Довод