Постановления по делу 8Г-26367/2022 [88-25548/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО9 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО7 , представителя ООО СК «Согласие» ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. № , под управлением ФИО6 , автомобиля БМВ, г.р.з. № , под управлением ФИО4 , автомобиля БМВ 630I, г.р.з. № , под управлением ФИО5 В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены механически повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. № , ФИО6 адрес ответчика было заправлено заявление о выплате страхового возмещения, однако ДД.ММ.ГГГГ ООО «Согласие» отказало в выплате страхового возмещения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 404 336 рублей 50 копеек. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение в ра