← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-26076/2022 по делу 8Г-26068/2022 [88-26076/2022]

Дело 8Г-26068/2022 [88-26076/2022]03.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Соломатина О.В. II инстанция – Левшенкова В.А. , Мищенко О.А. (докладчик), Морозова Д.Х. Дело № 88-26076/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Голубевой И.В. и Полозовой Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К. Б. «Ренессанс Кредит» (ООО) к Эйвазовой Айгун А. К. , Эйвазову Алиага А. О. о взыскании кредитной задолженности по кассационной жалобе Эйвазовой Айгун А. К. на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Эйвазовой А.А.к. и ее представителя Ефимчук М.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Истец К. Б. «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к ответчику Эйвазову Адаляту А. О. с требованиями о взыскании денежных средств, просил взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 811056 рублей 37 копеек, из которых: 494998 рублей 66 копеек - просроченный основной долг, 261995 рублей 35 копеек - начисленные проценты, 54062 рубля 36 копеек - - неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11310 рублей 56 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен выш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26076/2022 по делу 8Г-26068/2022 [88-26076/2022] — судебная практика — Довод