Второй кассационный суд
Постановления № 88-22166/2022 по делу 8Г-19987/2022 [88-22166/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Белова Н.Р. II инстанция – Кочергина Н.А., Александрова Н.А. (докладчик) Емельянова Н.В. Дело № 88-22166/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н. судей Парменычевой М.В., Драчева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Константа» о признании недействительным отчета об оценке автомобиля (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2586/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Константа» о признании недействительным отчета об оценке автомобиля Фольксваген Мультивэн, гос. рег. знак К 783 № , от ДД.ММ.ГГГГ № .
В обоснование требований ФИО1 указал, что он является должником в рамках сводного исполнительного производства № -СД о взыскании общей суммы задолженности в пользу взыскателей ИФНС России по <адрес> , МИФНС № по <адрес> , ГУ Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ПАО Сбербанк России в размере 511 521,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ознакомления с материалами исполнительного производства ФИО1 стало изв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.