Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-21960/2022 [88а-22426/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 56RS0032-01-2020-001221-97 № 88а-22426/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Орловой И.Н. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданные 13 сентября и 5 октября 2022 года кассационные жалобы административного ответчика - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области (далее - ФКУ ИК-6) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 7 июля 2022 года и административного истца Финогенова Е.В. на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 7 июля 2022 года по административному делу № 2а-20/2021 по административному исковому заявлению Финогенова Евгения Владимировича к ФКУ ИК-6, УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационных жалоб, объяснения в поддержку своей жалобы административного истца Финогенова Е.В., возражавшего против удовлетворения жалобы административного ответчика, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Финоге
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.