← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-20227/2022 [88а-21911/2022]

Дело 8а-20227/2022 [88а-21911/2022]02.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0046-01-2022-008678-35 № 88а-21911/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 23 августа 2022 года кассационную жалобу административного ответчика Мубаракшина А.В. на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2022 года по административному делу № 2а-5201/2022 по административному исковому заявлению отдела полиции № 16 «Япеева» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении административного надзора в отношении Мубаракшина Артура Владимировича.

Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., данные посредством видеоконференц-связи объяснения представителя административного ответчика Мубаракшина А.В. – адвоката Тимуршина Р.Г. в обоснование доводов кассационной жалобы и заключение прокурора четвёртого отдела (с дислокацией в г. Самаре, г. Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трофимова А.А., полагавшего необходимым оставить обжалуемые судебные постановления без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-20227/2022 [88а-21911/2022] — судебная практика — Довод