← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-22670/2022 [88а-22814/2022]

Дело 8а-22670/2022 [88а-22814/2022]02.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 56RS0021-01-2022-000135-90 № 88а-22814/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 22 сентября 2022 года кассационную жалобу Администрации МО город Медногорск Оренбургской области на решение Медногорского городского суда Оренбургской области от 17 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 23 июня 2022 года по административному делу № 2а-126/2022 по административному исковому заявлению прокурора г.

Медногорска к администрации муниципального образования «город Медногорск» о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства о пожарной безопасности, защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., изложившей содержание обжалуемых судебных актов, доводы кассационной жалобы, объяснения прокурора четвертого отдела (с дислокацией в г. Самаре, г. Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трофимова А.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: прокурор г. Медногорска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-22670/2022 [88а-22814/2022] — судебная практика — Довод