Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9133/2020 по делу 8Г-6452/2020 [88-9133/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Молотиевский А.Г. ГСК Зинкина И.В. – докл. Сидоренко О.В. Филиппов А.Е. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9133/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1628/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусельниковой С.А. к Бекетовой В.А. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Гусельниковой С.А. на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия
установила: Гусельникова С.А. обратилась в суд с иском к Бекетовой В.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно должен быть подписан основной договор купли-продажи земельного участка общей площадью 400 кв. м, образованного из земельного участка по адресу: <адрес> , земельный массив АО «Октябрьское», поле № . Истец передала ответчику денежную сумму в размере 160 000 рублей. В установленный срок основной договор не был подписан. ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику еще 50 000 рублей. В январе 2019 года ответчик на требование истца вернуть 210 000 рублей ответила отказом. Истец просила с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.