← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21212/2022 [88-22778/2022]

Дело 8Г-21212/2022 [88-22778/2022]11.08.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев кассационную жалобу Сайфиева Флорида Назимовича на заочное решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 11 августа 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 июня 2022 г. по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сайфиеву Флориду Назимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: заочным решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 11 августа 2021 г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сайфиеву Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Взыскано с Сайфиева Ф.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60002,64 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 14048,52 руб., сумма процентов в размере 40954,12 руб., штрафные санкции в размере 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2248,86 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с апелляционной жалобой на указанное заочное решение и одновременно просил суд восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, пропущенны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21212/2022 [88-22778/2022] — судебная практика — Довод