← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23244/2022 по делу 8Г-22899/2022 [88-23244/2022]

Дело 8Г-22899/2022 [88-23244/2022]02.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 03MS0218-01-2022-001426-76 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-23244/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев единолично гражданское дело № 2-1075/2022 по иску Портнова Е. А. к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № 13 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 16 мая 2022 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 августа 2022 г.

УСТАНОВИЛ: Портнов Е.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы, связанные с составлением досудебной претензии в размере 2 000 руб., оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 руб., почтовые расходы в размере 1 022,98 руб., почтовые расходы, необходимые для подачи иска в суд в размере 1 100 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 13 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 16 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 августа 2022 г., исковые требования Портнова Е.А. удовлетворены частично. С САО «ВСК» в пользу Портнова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23244/2022 по делу 8Г-22899/2022 [88-23244/2022] — судебная практика — Довод