← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22438/2022 [88-22863/2022]

Дело 8Г-22438/2022 [88-22863/2022]02.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0049-01-2022-000429-82 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22863/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М. единолично, рассмотрев кассационную жалобу Шадчина Игоря Владимировича на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 апреля 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2022 г. по гражданскому делу № 9-195/2022 по исковому заявлению Шадчина Игоря Владимировича к Лапшову Станиславу Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ: Шадчин И.В. обратился в суд с иском к Лапшову С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 января 2022 г. иск оставлен без движения, предоставлен срок до 18 февраля 2022 г. для устранения недостатков. Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 февраля 2022 г. исковое заявление возвращено заявителю с приложенными документами в связи с неустранением недостатков, указанных в определении судьи от 18 января 2022 г. Не согласившись с указанным определением, Шадчин И.В. обратился в суд с частной жалобой на определение судьи от 21 февраля 2022 г. Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2022 г., частная жалоба возвращена. В кассационной жалобе заявителем ставится вопр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22438/2022 [88-22863/2022] — судебная практика — Довод