← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21896/2022 [88-22666/2022]

Дело 8Г-21896/2022 [88-22666/2022]17.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев кассационную жалобу Лысова Андрея Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Комсомольского района Чувашской Республики от 17 марта 2022 г. и апелляционное определение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 24 июня 2022 г. по гражданскому делу № по иску Лысова Андрея Валерьевича к Шарафутдиновой Гельзире Минадиевне, Васильеву Олегу Германовичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ: Лысов А.В. обратился с исковым заявлением к Шарафутдиновой Г.М. по факту причинения ущерба его транспортному средству Mazda - СХ-5. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП), произошедшего 7 мая 2021 г. по вине водителя автомобиля Mersedes-benz Васильева О.Г. Автомобиль Mersedes-benz принадлежал на праве собственности Шарафутдиновой Г.М. Страховая компания «СОГАЗ», признав случай страховым, выплатила истцу страховое возмещение в размере 44700 руб. На основании экспертного заключения от 26 мая 2021 г., проведенного по инициативе истца, расчетная стоимость повреждений автомобиля составила 86400 рублей. Истец просил взыскать с Шарафутдиновой Г.М. недостаточную для покрытия страховым возмещением сумму ущерба в размере 41700 руб. а также расходы на проведение оценки в размере 4000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1451 рубль. В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции Васи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21896/2022 [88-22666/2022] — судебная практика — Довод