← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20617/2022 [88-22648/2022]

Дело 8Г-20617/2022 [88-22648/2022]17.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев кассационную жалобу Лисиной Евгении Владимировны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебном району Республики Татарстан от 17 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-3-462/2020 по заявлению «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» о взыскании с Лисиной Евгении Владимировны задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: 17 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Лисиной Е.В. в пользу «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» задолженности по кредитному договору в размере 31 521 руб. 31 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 572 руб. 82 коп. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный приказ мировым судьей судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17 июля 2020 г., указывая, что не согласна с заявленными требованиями, так как кредитный договор не подписывала. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована адресу: <адрес> , в связи с чем судебный приказ не получала. Кассационная жалоба на вступившие в законную силу судебные приказы в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично и без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20617/2022 [88-22648/2022] — судебная практика — Довод