← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23083/2022 по делу 8Г-23075/2022 [88-23083/2022]

Дело 8Г-23075/2022 [88-23083/2022]02.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0046-01-2021-007167-90 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23083/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе акционерного общества «Страховое общество «Талисман» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-1691/2022 по иску Черезова Эдуарда Андреевича к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения Черезова Э.А., в возражение кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ», <данные изъяты> , под управлением ФИО5 , и автомобиля марки «Мерседес», <данные изъяты> . В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Мерседес», принадлежащий на праве собственности ООО «ТиОл», получил механически повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО5 , автогражданская ответственность которого застрахована в АО «СО «Талисман». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТиОл» уступило по договору цессии ФИО1 права тре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23083/2022 по делу 8Г-23075/2022 [88-23083/2022] — судебная практика — Довод