← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2537/2019 [88-64/2020 - (88-2139/2019)]

Дело 8Г-2537/2019 [88-64/2020 - (88-2139/2019)]16.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-64/2020 № 2-1360/20190 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Солтыс Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куклиной Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 мая 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к Куклиной С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № <адрес> от 30 октября 2014 г. в сумме 91 974 руб. 26 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 959 руб. 23 коп. Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 февраля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2537/2019 [88-64/2020 - (88-2139/2019)] — судебная практика — Довод