Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22596/2022 [88-23118/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23118/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14декабря 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Мирсаяпова А.И., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда г. Самары от 9 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-4259/2021 по исковому заявлению АО «Активкапиталбанк» к Сычеву Владимиру Павловичу об обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., выслушав объяснения представителя истца Куракова А.Н. (доверенность от 14 декабря 2022 г.), представителя третьего лица ООО «СЗ «Стройтехинвест» Момот А.В. (доверенность от 4 марта 2022 г.), проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АО «АктивКапитал Банк» обратилось в суд с иском к Сычеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам № и № от 31 октября 2017 г. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство. С учетом уточнения исковых требований истец просил обратить взыскание на право требования из договора уступки о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.