← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20176/2022 [88-20638/2022]

Дело 8Г-20176/2022 [88-20638/2022]30.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугарь М.Н., судей Ивановой С.Ю., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухамедрахимовой Марты Фердинандовны на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № по иску Мухамедрахимовой Марты Фердинандовны к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мухамедрахимова М.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование»), в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 24564 руб., расходы на оплату юридических услуг, связанные с предъявлением претензии, в размере 3000 руб., неустойку за период с 6 апреля 2021 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 80815 руб. 56 коп., неустойку за период 1 марта 2022 г. по день фактического исполнения обязательств в размере 245 руб. 65 коп. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 руб., штраф в размере 12282 руб., почтовы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20176/2022 [88-20638/2022] — судебная практика — Довод