← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22532/2022 [88-23190/2022]

Дело 8Г-22532/2022 [88-23190/2022]14.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугарь М.Н., судей Ивановой С.Ю., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2022 г. по гражданскому делу № по иску Сидоровой Надежды Ивановны к Мустафину Кириллу Оскаровичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании процентов за пользование чужими средствами, неустойки и штрафа. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., выслушав объяснения представителя Сидоровой Н.И. – Черезова Э.А. по доверенности, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сидорова Н.И. обратилась с иском к Мустафину К.О. и Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании процентов за пользование чужими средствами, неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 13 июня 2019 г. с РСА в пользу Сидоровой Н.И. взыскана компенсационная выплата в размере 17414 рублей 84 копейки, а с Мустафина К.О. - сумма ущерба в размере 18031 рубль 78 копеек. Решение мирового судьи Мустафиным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22532/2022 [88-23190/2022] — судебная практика — Довод