Постановления № 88-20186/2022 по делу 8Г-16548/2022 [88-20186/2022]

УИД № 78MS0153-01-2021-002488-93 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20186/2022 № 2-1125/2021-156 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 03 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Веселова Виктора Алексеевича на апелляционное определение Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 01 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-1125/2021-156 по иску Веселова Виктора Алексеевича к производственному кооперативу «Дилесто» о защите прав потребителей,

установил: Веселов В.А. обратился в суд с иском к ответчику производственному кооперативу «Дилесто» о взыскании убытков в связи с некачественно оказанной медицинской услугой по установке имплантата в размере 64 350 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Решением мирового судьи судебного участка № города Санкт- Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Петроградским районным судом города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования Веселова В.А. были удовлетворены частично и взыскана с производственного кооператива «Дилесто» компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 15 000 руб. В кассационной жалобе Веселовым В.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного и необоснован