Постановления № 88-20237/2022 по делу 8Г-20304/2022 [88-20237/2022]

УИД № 78MS0152-01-2022-000976-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20237/2022 № 2-965/2022-155 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 03 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Лапушкиной Любови Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка №155 Санкт-Петербурга от 24 мая 2022 года и апелляционное определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2022 года по гражданскому делу №2-695/2022-155 по иску АО «ЦДУ» к Лапушкиной Любови Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил: АО «ЦДУ» обратилось с иском к Лапушкиной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МФК «Веритас» был заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 10500 руб. сроком на 35 календарных дней, со сроком возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ . Ответчиком обязательства по договору займа в установленный срок не были исполнены, что привело к просрочке исполнения обязательств. Между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав, на основании которого права по взысканию задолженности по вышеуказанному договору займа перешли к АО «ЦДУ». Решением мирового судьи судебного участка № Санкт- Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , и