← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-20236/2022 по делу 8Г-20346/2022 [88-20236/2022]

Дело 8Г-20346/2022 [88-20236/2022]03.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 78RS0015-01-2020-010730-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20236/2022 № 2-2946/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 03 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Крупенникова Евгения Владимировича на определение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 13 января 2022 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2022 года о восстановлении ПАО «СКБ-банк» процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 13 мая 2021 года по гражданскому делу №2-2946/2021 по иску ПАО «СКБ-банк» к Крупенникову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: Решением Невского районного суда города Санкт-Петербурга 13 мая 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «СКБ-банк» к Крупенникову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. 19 октября 2021 года в суд поступила апелляционная жалоба представителя истца на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Определением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ПАО «СКБ-банк» удовлетворено и восстановлен срок на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20236/2022 по делу 8Г-20346/2022 [88-20236/2022] — судебная практика — Довод