Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15588/2022 [88-18997/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18997/2022 № 2-1620/2021 УИД 78RS0022-01-2021-000372-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в передаче гражданского дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 обратились в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к СНТ «Северная жемчужина», уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования, просили признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Северная жемчужина», проведенного в заочной форме в период с 8 по 10 января 2021 года и оформленного протоколом от 10 января 2021 года о досрочном прекращении полномочий председателя правления СНТ ФИО3 в связи с утратой доверия членов СНТ, досрочного прекращения полномочий членов правления, избрании председателя СНТ, избрании членов правления и ревизионной комиссии, признать недействительным избрание председателя и секретаря общего собрания членов СНТ, счетной комиссии по проведению итогов голосования.
Определением суда от 23 декабря 2021 года по ходатайству истцов к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО9 , а также произведена замена наименования ответчика СНП «Северная жемчужина» на СНТ «Северная жемчужина» в связи с изменениями организационно-правовой формы. Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2021 года данное гражданское дело переда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.