← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20022/2022 [88-20048/2022]

Дело 8Г-20022/2022 [88-20048/2022]03.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0035-01-2021-000271-97 № 88-20048/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Петрова Б.А. , Петрова Н.Б. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 апреля 2022 г. и апелляционное определение Выборгского районного суда <адрес> от 28 июня 2022 г. по делу 2-99/2021-34 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейное» к Петрова Б.А. , Петрова Н.Б. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых вносов,

установил: решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20 июля 2021 г. удовлетворены исковые требования СНТ «Юбилейное» к Петровым Н.Б. и Б.А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых вносов. Петров Б.А. и Петров Н.Б. подали апелляционную жалобу на указанное судебное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Выборгского районного суда <адрес> от 28 июня 2022 г., ответчикам отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 20 июля 2021 года. В кассационной жалобе Петров Б.А., Петров Н.Б. просят об отмене как незаконных судебных постановлений, которыми им отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, выражая несогласие с выводами суда. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуальн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20022/2022 [88-20048/2022] — судебная практика — Довод