← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17213/2022 по делу 8Г-16902/2022 [88-17213/2022]

Дело 8Г-16902/2022 [88-17213/2022]03.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-17213/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Федотовского Г.И. на определение Ленинского районного суда г. Мурманска от 10 марта 2022 г. и апелляционное определение судьи Мурманского областного суда от 9 июня 2022 г. по материалу № 13-78/2022 по заявлению Федотовского Г.И. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ: определением Ленинского районного суда города Мурманска от 10 марта 2022 года в удовлетворении заявления Федотовского Г.И. о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда города Мурманска от 3 ноября 2011 года по гражданскому делу №2-2138/2011 отказано. Апелляционным определением Мурманского областного суда от 9 июня 2022 года определение Ленинского районного суда города Мурманска от 10 марта 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба Федотовского Г.И. без удовлетворения. В кассационной жалобе Федотовский Г.И. ставит вопрос об отмене определения Ленинского районного суда г. Мурманска от 10 марта 2022 г. и апелляционного определения судьи Мурманского областного суда от 9 июня 2022 г., как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17213/2022 по делу 8Г-16902/2022 [88-17213/2022] — судебная практика — Довод