← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25976/2022 по делу 8Г-21037/2022 [88-25976/2022]

Дело 8Г-21037/2022 [88-25976/2022]02.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25976/2022 УИД 34RS0008-01-2021-004667-36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 ноября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховое акционерное общество «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя ФИО8 – ФИО6 , просившего жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховое акционерное общество «Энергогарант» (далее – ПАО САК «Энергогарант») о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля DAF FT XE 105460, государственный регистрационный знак № с полуприцепом-цистерной, регистрационный знак № , под управлением водителя ФИО9 и автомобиля марки Hyundai Accent, государственный регистрационный знак № , принадлежащего истцу на праве собственности. Постановлениями инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ оба водителя ФИО9 и ФИО10 признаны виновными в совершении административного правонаруш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25976/2022 по делу 8Г-21037/2022 [88-25976/2022] — судебная практика — Довод