← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-34078/2022 по делу 8Г-29530/2022 [88-34078/2022]

Дело 8Г-29530/2022 [88-34078/2022]02.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-34078/2022 N дела в суде I инстанции 2-1708/2021 УИД 61RS0010-01-2021-001881-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Мамий М.Р., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» на решение Батайского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., судебная коллегия

установила: ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 400 рублей, расходы по оплате госпошлины - 7 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда. Решением Батайского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 мая 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ПАО СК «Рос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-34078/2022 по делу 8Г-29530/2022 [88-34078/2022] — судебная практика — Довод