← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29937/2022 [88-34398/2022]

Дело 8Г-29937/2022 [88-34398/2022]02.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-34398/2022 N дела в суде I инстанции 2-52/2021 уид 61RS0006-01-2020-004473-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Мамий М.Р., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГАУ «Стоматологическая поликлиника» Ростовской области, третье лицо: Министерство здравоохранения Ростовской области о расторжении договора на оказание платных стоматологических услуг, взыскании суммы оплаченной по договору, взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО2 на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУ «Стоматологическая поликлиника» Ростовской области о расторжении договора на оказание платных стоматологических услуг, взыскании суммы оплаченной по договору, взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы и компенсации морального вреда. С учетом уточнения исковых требований просил суд расторгнуть договор о предоставлении стоматологических услуг, взыскать оплаченные по договору денежные средства в сумме 31409,94 рублей, взыскать с ответчика ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29937/2022 [88-34398/2022] — судебная практика — Довод