Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28115/2022 по делу 8Г-22999/2022 [88-28115/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28115/2022 УИД 23RS0002-01-2020-011902-54 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 ноября 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БГ Менеджмент» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, о возложении обязанности допустить к работе, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 2 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БГ Менеджмент» (далее – ООО «БГ Менеджмент», Общество) о признании приказа об отстранении от работы незаконным, о возложении обязанности допустить к работе, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БГ Менеджмент» и ФИО1 были заключены два трудовых договора № № и № № , в соответствии с которыми он принят на работу на должность специалиста внутреннего контроля магазина «Прилет» торгово-розничного управления ООО «БГ Менед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.