Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34074/2022 по делу 8Г-29046/2022 [88-34074/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34074/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1567/2020 УИД 34RS0027-01-2020-003030-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 ноября 2023 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Егорова Е.С. рассмотрела кассационные жалобы Золоотаревой О.В. на апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27 апреля 2022 года и представителя государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 17 января 2022 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27 апреля 2022 года по гражданскому делу по заявлению Золоотаревой О.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Золоотаревой О.В. к государственному учреждению – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
установила: определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 17 января 2022 года заявление Золотаревой О.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено. С государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Золотаревой О.В. взысканы судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 11 000 рублей, почтовые расходы в размере 851,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей, а всего 12 551, 71 рублей. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 27
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.