← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33674/2022 по делу 8Г-26876/2022 [88-33674/2022]

Дело 8Г-26876/2022 [88-33674/2022]02.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33674/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1527/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу ИП Новикова Артема Юрьевича в лице представителя по доверенности Крехова Ильи Игоревича на определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 31 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 02 июня 2022 года, по гражданскому делу по иску Бибик Михаила Сергеевича к ИП Новикову Артему Юрьевичу о расторжении договора подряда, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил: Бибик М.С. (также далее – истец) обратился в суд с иском к ИП Новикову А.Ю. (также далее – ответчик) о расторжении договора подряда, взыскании неустойки в размере 1 296 500 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 31 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 02 июня 2022 года заявление Бибик М.С. о принятии мер обеспечения иска удовлетворено. Судом наложен арест на денежные средства, принадлежащие ответчику в пределах заявленных исковых требований в размере 1 296 500 рублей. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты, указывая, что судебные акты не содержат мотивов того, как непринятие обе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33674/2022 по делу 8Г-26876/2022 [88-33674/2022] — судебная практика — Довод