← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28420/2022 [88-33870/2022]

Дело 8Г-28420/2022 [88-33870/2022]02.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-24/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу Бондаренко Александра Анатольевича на определение Верховного Суда Республики Крым от 21 июня 2022 года, по гражданскому делу по иску Мальцевой Ирины Сергеевны к Бондаренко Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору денежного займа и залога (ипотеки), об обращении взыскания на предмет залога

установил: Мальцева И.С. обратилась в суд с иском к Бондаренко А.А. о взыскании задолженности по договору денежного займа и залога (ипотеки), об обращении взыскания на предмет залога. Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 23 января 2020 года иск Мальцевой И.С. удовлетворен частично. С Бондаренко А.А. взыскана в пользу Мальцевой И.С. задолженность по договору займа в общей сумме 1 125 740 рублей, из которой: основной долг - 892 500 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 22 ноября 2018 года по 15 марта 2019 года - 233 240 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 129 рублей, по оплате судебной экспертизы в сумме 8 790 рублей. Обращено взыскание на предмет залога - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> , территория Победненского сельского совета, <адрес> с установлением начальной продажной стоимости земельного участка в сумме 290 064 рублей, жилого дома в сумме 852 520 рублей. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 10 ноября 2020 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28420/2022 [88-33870/2022] — судебная практика — Довод