Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36354/2022 по делу 8Г-32419/2022 [88-36354/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36354/2022 УИД 91RS0022-01-2022-000385-61 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Губаревой С.А. и Руденко Ф.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Койбана И.А. к Министерству внутренних дел по Республике Крым о признании неправомерным отказа в выплате единовременного пособия, признании права на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, возложении обязанности произведении ежемесячной выплаты с момента увольнения, взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации, взыскании компенсации морального вреда, третьи лица: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии, прокуратура города Феодосии Республики Крым, по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Крым на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 26 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение прокурора Кириенко А.А., судебная коллегия
установила: Койбан И.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Крым о признании незаконным решение комиссии МВД по Республике Крым от 17.11.2021 г. №7 об отказе в выплате единовременного пособия в соответствии с ч. 5 ст. 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3 - ФЗ «О полиции»; возложен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.