Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36418/2022 по делу 8Г-32048/2022 [88-36418/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Супрун А. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-36418/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-339/2022 34RS0018-01-2022-000346-69 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 судей ФИО11 ФИО12 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО16 на решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО17 о взыскании ущерба в порядке регресса. Заслушав доклад судьи ФИО18 судебная коллегия
установила: Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ФИО19 о взыскании ущерба в порядке регресса. Решением Калачевского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2022 года иск РСА к ФИО20 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворен. Взыскано с ФИО21 в пользу Российского Союза Автостраховщиков ущерб в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16.06.2022 г. решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Осетрова Ф.И. без удовлетворения. В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты двух инстанций отменить и дело направить на новое рассмотрение. Указыв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.