Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36431/2022 по делу 8Г-32520/2022 [88-36431/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36431/2022 УИД: 91RS0008-01 -2021 -003741-31 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Губаревой С.А. и Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изотова Ю.А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия, по кассационной жалобе Изотова Ю.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия
установила: Изотов Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ , включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Весна» электросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городищенском АТП-23664 электросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ольшанской райсельхозтехнике электросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «40 лет Октября» газоэлектросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-20 «Крымоблагрострой» электросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крымском НПО «Элита» газоэлектросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Урожайненском комбинате хлебопродуктов №2 газоэлектросв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.