Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36687/2022 по делу 8Г-32051/2022 [88-36687/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
- Судья
- Супрун А. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-36687/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-107/2022 23RS0031-01-2021-000957-37 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО18 судей ФИО19 ФИО20 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО13 – ФИО14 на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 8 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июня 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО15 к ФИО16 о разделе общего имущества супругов, встречному иску ФИО22 к ФИО21 о признании кредитных обязательств совместными, взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи ФИО23 ., выслушав представителя ответчика – ФИО17 судебная коллегия
установила: ФИО25 обратилась в суд с иском к ФИО24 с требованиями о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО26 и ФИО27 .: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , общей площадью 41,1 кв.м.; просит разделить между ФИО28 . и ФИО29 совместно нажитое имущество в следующем порядке: прекратить за ФИО30 право собственности на ? доли вышеуказанной квартиры, признав за ФИО96 право собственности на ? доли в отношении спорной квартиры; произвести зачет государственной пошлины в размере 12 163,32 рублей, уплаченных истцом 12.11.2020. взыскав данную сумму с ФИО31 В обоснование требований указала, что ФИО34 . и <данные изъяты> с 10.07.2015 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеются двое детей – ФИО99 , Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.