Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36578/2022 по делу 8Г-32797/2022 [88-36578/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36578/2022 УИД 23RS0047-01-2021-004955-96 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Губаревой С.А. и Руденко Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к Самойлову А.Ю., Осепяну В.Ю. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Осепяна В.Ю. к ПАО «Квант Мобайл Банк» о признании добросовестным приобретателем, по кассационной жалобе Осепяна В.Ю. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия
установила: ПАО «Квант Мобайл Банк» обратился в суд с иском к Самойлову А.Ю., Осепяну В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 034,94 руб., с начислением с 02 декабря 2020 года по день вступления в законную силу настоящего решения процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, начисляемых на сумму основного долга, расторжении данного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство «HYUNDAI ELANTRA», 2011 года выпуска, идентификационный номер: № , путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 546 400 руб., а так же о взыскании государственной пошлины. Возражая относительно указанных и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.