← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-37303/2022 по делу 8Г-32684/2022 [88-37303/2022]

Дело 8Г-32684/2022 [88-37303/2022]02.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-37303/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1714/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 судей ФИО10 ФИО11 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ИП ФИО15 – ФИО16 на решение Ленинского районного суда города Астрахани от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 20 июня 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО17 к индивидуальному предпринимателю Андреянову Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи ФИО18 судебная коллегия

установила: ФИО20 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО19 о взыскании задолженности. Заочным решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 мая 2021 иск ФИО21 удовлетворен. С ИП ФИО22 в пользу ФИО23 взыскана задолженность по кредитному соглашению № 721/1120-0000103 от 21 июня 2013 года в размере 904 141 рубль 64 копейки, из которых задолженность по кредиту (основной долг) в размере 523 062 рубля 43 копейки, задолженность по процентам в размере 175 887 рублей 52 копейки, неустойка в размере 205 191 рубль 69 копеек, судебные расходы в размере 229 рублей 24 копейки. С ИП ФИО37 в пользу ФИО36 взысканы проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 23% годовых на сумму основного долга 523 062 рубля 43 копейки с 6 сентября 2020 года на дату фактического исполнения денежного обя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-37303/2022 по делу 8Г-32684/2022 [88-37303/2022] — судебная практика — Довод