← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-37297/2022 по делу 8Г-32967/2022 [88-37297/2022]

Дело 8Г-32967/2022 [88-37297/2022]02.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-37297/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-587/2022 23RS0051-01-2021-004842-29 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 ноября 2022 года 2 ноября 2022 2 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 судей ФИО10 ФИО11 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу САО «ВСК» на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 1 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2022 года, по гражданскому делу по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере финансовых услуг ФИО12 Заслушав доклад судьи ФИО13 ., выслушав представителя ФИО14 – ФИО15 судебная коллегия

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО16 №У-21-154218/5010-009 от 03.12.2021; распределении судебных расходов САО «ВСК» в размере суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций №У-21-154218/5010-009 от 3.12.2021 частично удовлетворены требования ФИО17 о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 23.07.2021. С САО «ВСК» в пользу ФИО18 взыскано страховое

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-37297/2022 по делу 8Г-32967/2022 [88-37297/2022] — судебная практика — Довод