Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24235/2022 по делу 8Г-19367/2022 [88-24235/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24235/2022 УИД 23RS0020-01-2021-002188-31 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.С. к АО фирма «Агрокомплекса» им. Н.И. о взыскании денежной компенсации за задержку выплат при увольнении по кассационной жалобе Д.С. на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 01.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.04.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Д.С. по доверенности и по ордеру – адвокат О.А. , судебная коллегия
установила: Д.С. обратилась в суд с иском к АО фирма «Агрокомплекса» им. Н.И. , в котором просила взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплат при увольнении в размере 125 860,02 руб., из них 88 595,04 руб. – сумма невыплаченных отпускных при увольнении и 37 264,98 руб. процентов. Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 01.11.2021 в удовлетворении исковых требований Д.С. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.04.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе Д.С. просит отменить указанные судебные акты в связи с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.