Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34559/2022 по делу 8Г-29778/2022 [88-34559/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Комбарова И. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34559/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-342/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Комбаровой И.В., рассмотрев единолично, в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску ГУ МЧС России по Ставропольскому краю к Алексеенко Андрею Станиславовичу о выселении из служебного жилого помещения и прекращения права пользования им, по кассационной жалобе представителя Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю по доверенности ФИО2 на апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14 июня 2022 года,
установил: ГУ МЧС России по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковыми требованиями к Алексеенко А.С. о выселении из служебного жилого помещения и прекращения права пользования им. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 января 2020 года исковые требования удовлетворены. Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 2 февраля 2022 года внесены исправления в решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 января 2020 года. Суд указал, в решении суда исправить на странице 4 абзаца 2 неверное «Приказом СКРЦ МЧС России от 24.04.2017 г. № -НС ответчик был уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по п. 11 ч.2 ст. 83, (в связи с сокращением должности в федеральной противопожарной службе, замещаемой сотрудником)» на верное «Приказом СКРЦ МЧС России от 30.12.2016г. № -НС ответчик был уволен и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.