← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25508/2022 по делу 8Г-20393/2022 [88-25508/2022]

Дело 8Г-20393/2022 [88-25508/2022]02.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25508/2022 УИД 30RS0001-01-2021-011305-90 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе М.В. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 12.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 16.03.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: М.В. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просил взыскать с ответчика часть страховой премии в сумме 132 092 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 12.01.2022 в удовлетворении исковых требований М.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 16.03.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе М.В. просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение в связи с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда доказательствам, имеющимся в материалах дела. В обоснование доводов кассационной жалобы указывает, что судами не учтено, что договор страхования между истцом и ответчико

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25508/2022 по делу 8Г-20393/2022 [88-25508/2022] — судебная практика — Довод