← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-8861/2022 [88а-9362/2022]

Дело 8а-8861/2022 [88а-9362/2022]03.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-9362/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 3 ноября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дандаева А.Х. на решение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 июля 2022 г. по административному делу № 2а-1209/2022 по административному исковому заявлению Дандаева А.Х. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Дагестан о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выслушав объяснения Дандаева А.Х., участвующего в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан Дашдемирова В.В., возражавшего против жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дандаев А.Х. обратился в суд с административным иском

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-8861/2022 [88а-9362/2022] — судебная практика — Довод